Enlaces para accesibilidad

Free Press: El decreto de Trump busca "dar miedo" a las redes sociales


El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, muestra la portada de un diario local que aborda el tema de las redes sociales durante la firma del decreto, el pasado 28 de mayo.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, muestra la portada de un diario local que aborda el tema de las redes sociales durante la firma del decreto, el pasado 28 de mayo.

Free Press subraya que Twitter es una compañía privada, lo que le da el derecho de poner ciertas reglas. Sin embargo, el mandatario considera que las redes sociales han abusado de este poder al ejercer la censura contra las voces conservadoras en EE.UU.

En medio de las desavenencias entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump y Twitter, la organización Free Press denunció este viernes que el mandatario estadounidense “está abusando de su poder” al firmar un decreto que impugna las protecciones legales que cobijan a las redes sociales.

“Twitter hizo lo correcto y debería seguir haciéndolo para proteger a los usuarios de desinformación y racismo (...), así que esta orden ejecutiva es simplemente una manera de tratar de dar miedo a esas redes sociales que exigen responsabilidad de él por sus mentiras y racismo”, dijo a la Voz de América Nilda Muhr de Free Press.

Trump acusó abiertamente a Twitter de realizar activismo político, luego que la red social colocó avisos de verificación de datos en dos tuits en los que el mandatario calificaba como “fraudulentas” las votaciones por correo y acusaba a las autoridades de California de enviar papeletas a "todo el mundo", insinuando así que incluso migrantes indocumentados podrían ejercer el voto.

La legislación de este estado, no obstante, establece que solo los votantes registrados recibirán boletas electorales.

“Twitter es una compañía privada y tiene el derecho de poder poner ciertas reglas para proteger al público, para proteger la libertad de expresión; pero también de poder votar y de poder estar bien informado”, añadió Muhr.

Nilda Muhr de Free Press
please wait
Insertar

No media source currently available

0:00 0:00:38 0:00

El decreto firmado el jueves por Trump instruye a la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) y a la Comisión Federal de Comercio (FTC) a evaluar la imposición de nuevas regulaciones a las compañías de redes sociales con el fin de eliminar las protecciones de responsabilidad que cobijan a las redes sociales contra demandas por el contenido que publican los usuarios de sus plataformas digitales.

El mandatario alega que, una vez que estas plataformas emiten juicios de valor sobre qué es cierto u ofensivo, están actuando como editores y, por lo tanto, deben atenerse a las mismas normas que rigen a las empresas editoras tradicionales. De esta forma, compañías como Twitter, Facebook o Instagram podrían ser procesadas por el contenido publicado en sus plataformas.

“Han tenido un poder irrestricto para censurar, restringir, editar, moldear, ocultar y alterar virtualmente cualquier forma de comunicaciones entre ciudadanos privados o grandes auditorios públicos. Esto no ha tenido precedente en Estados Unidos”, argumentó Trump al firmar el decreto.

En este sentido, cabe destacar que el mandatario no está solo puesto que políticos republicanos y demócratas llevan años pidiendo que se cambie la regulación existente por considerar que da excesivo poder a estas plataformas.

Antes de confirmarse la firma del decreto, la presidenta de la Cámara de Representantes, la demócrata Nancy Pelosi, ya adelantó que la "situación" le parecía "indignante", aunque subrayó que el "modelo de negocio" de estas empresas se limita a "ganar dinero a expensas de la verdad".

Por su parte, el fundador y director ejecutivo de Facebook declaró esta semana, durante una entrevista a la cadena CNBC, que ni su compañía ni otras plataformas de redes sociales deberían ejercer el papel de "árbitros de la verdad".

Rumbo a las elecciones presidenciales en EEUU 2024

Últimas noticias de la campaña electoral en Estados Unidos, minuto a minuto. Análisis, explicativos, videos y fotografías sobre todo lo relacionado con los comicios que tendrán lugar en noviembre de 2024.

Agencias de seguridad advierten a funcionarios electorales que se preparen para ataques a elección presidencial de EEUU

ARCHIVO - Votación en Detroit, Michigan, para las elecciones presidenciales primarias, 27 de febrero de 2024.
ARCHIVO - Votación en Detroit, Michigan, para las elecciones presidenciales primarias, 27 de febrero de 2024.

Las agencias de inteligencia y seguridad de Estados Unidos están tratando de preparar a los funcionarios electorales para una ola de nuevos ataques destinados a destruir la confianza de los votantes en las elecciones presidenciales de noviembre, justo cuando una serie de informes advierten que algunos adversarios ya conocidos están comenzando a intensificar sus esfuerzos.

La Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad (CISA), junto con la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) y el FBI, emitieron una nueva advertencia el miércoles de que "los sospechosos habituales" (Rusia, China e Irán) están buscando formas para avivar las tensiones y dividir a los votantes estadounidenses.

Lea aquí la noticia completa de Jeff Seldin.

17:34

La economía preocupa y divide a votantes en EEUU

La economía se repite entre las principales preocupaciones de los votantes estadounidenses de camino a las urnas el próximo noviembre, pero ¿hasta qué punto las afiliaciones políticas influyen en las posiciones sobre el tema? Informan Salomé Ramírez y Yeny García.

La economía preocupa y divide a votantes en EEUU
please wait

No media source currently available

0:00 0:02:59 0:00

17:55 17.4.2024

Los problemas de la Economía unen a los votantes, no así las soluciones

Atender el costo de la comida, la gasolina o la renta, son prioridad de los votantes estadounidenses, sin embargo, cómo es la mejor manera de hacerlo -según expertos- depende de su afiliación política. De cara a los comicios de noviembre, las posturas son completamente opuestas a pesar de la preocupación compartida.

Lea aquí el reportaje completo de Salomé Ramírez y Yeny García

17:53 17.4.2024

Ley de aborto de Arizona cobra relevancia durante campaña electoral en EEUU

La Corte Suprema de Arizona revivió una ley que prohíbe casi todos los abortos, y la decisión en este estado bisagra ha tomado relevancia nacional en plena campaña electoral. Paula Díaz tiene el reporte.

Ley de aborto de Arizona cobra relevancia durante campaña electoral en EEUU
please wait

No media source currently available

0:00 0:02:01 0:00

14:08 12.4.2024

Así difieren Biden y Trump en sus puntos de vista sobre política doméstica

Esta imagen combinada muestra al candidato presidencial republicano, el expresidente Donald Trump, izquierda, 9 de marzo de 2024 y al presidente Joe Biden, derecha, 27 de enero de 2024.
Esta imagen combinada muestra al candidato presidencial republicano, el expresidente Donald Trump, izquierda, 9 de marzo de 2024 y al presidente Joe Biden, derecha, 27 de enero de 2024.

El presidente estadounidense Joe Biden, candidato presidencial del Partido Demócrata para 2024, y el expresidente Donald Trump, presunto candidato del Partido Republicano, tienen puntos de vista muy diferentes sobre cuestiones clave de las políticas interna y externas. La Voz de América le ofrece una descripción general de la posición de cada candidato en materia de política interna.

Lea aquí el análisis completo de Katherine Gypson.

18:26 10.4.2024

Las recaudaciones de campaña tanto del presidente Biden como del expresidente Trump provocan reacciones

Las recaudaciones de campaña tanto del presidente Biden como del expresidente Trump provocan reacciones
please wait

No media source currently available

0:00 0:01:59 0:00

18:26 10.4.2024

El aborto toma protagonismo durante la campaña electoral en EEUU

El expresidente Donald Trump se encuentra bajo fuego del sector conservador estadounidense, tras afirmar que el derecho al aborto debe ser decisión de los estados. Paula Díaz con más información.

El aborto toma protagonismo durante la campaña electoral en EEUU
please wait

No media source currently available

0:00 0:01:44 0:00

19:34 9.4.2024

14:42 9.4.2024

Biden y Trump difieren sobre cuestiones clave de política exterior

En esta combinación de fotografías, aparecen el presidente Joe Biden, a la izquierda, el 10 de agosto de 2023 en Salt Lake City, y el expresidente Donald Trump el 13 de junio de 2023 en Bedminster, Nueva Jersey.
En esta combinación de fotografías, aparecen el presidente Joe Biden, a la izquierda, el 10 de agosto de 2023 en Salt Lake City, y el expresidente Donald Trump el 13 de junio de 2023 en Bedminster, Nueva Jersey.

El presidente estadounidense Joe Biden, candidato presidencial del Partido Demócrata para 2024, y el expresidente Donald Trump, presunto candidato del Partido Republicano, tienen puntos de vista muy diferentes sobre cuestiones internas y externas clave. La Voz de América le ofrece una descripción general de la posición de cada candidato en materia de política interna.

Lea aquí el análisis completo de Katherine Gypson.

14:41 9.4.2024

Trump defiende que sean los estados los que legislen el derecho al aborto

El candidato presidencial republicano, el expresidente Donald Trump, habla por teléfono mientras observa el juego en la ronda final de LIV Golf Miami, en el Trump National Doral Golf Club, el domingo 7 de abril de 2024, en Doral, EEUU.
El candidato presidencial republicano, el expresidente Donald Trump, habla por teléfono mientras observa el juego en la ronda final de LIV Golf Miami, en el Trump National Doral Golf Club, el domingo 7 de abril de 2024, en Doral, EEUU.

El candidato presidencial republicano de Estados Unidos, Donald Trump, dijo este lunes que el derecho al aborto debería dejarse en manos de los estados de todo el país, alineándose con la decisión de 2022 de la Corte Suprema que revocó el derecho constitucional al procedimiento, pero negándose a pedir la prohibición nacional favorecida por los activistas antiaborto.

Trump alguna vez estuvo a favor del derecho al aborto antes de convertirse en 2015 en una figura política nacional, pero luego, como presidente, nombró a tres conservadores para la Corte Suprema que ayudaron a revocar el fallo nacional sobre el aborto que se había mantenido durante casi 50 años.

Lea aquí el artículo completo de Ken Bredemeier.

17:18 8.4.2024
XS
SM
MD
LG