En la sede de la Organización de los Estados Americanos (OEA) se llevó a cabo una ronda de reflexiones sobre lo que dejó la Quinta Cumbre de las Américas.
El evento contó con la presencia del Secretario General, José Miguel Insulza, quien dijo que la Cumbre fue “exitosa” y lo sintetizó de esta manera: “Cumbre de buen comienzo, buena voluntad, las tareas están abiertas.”
Insulza destacó puntos en los cuales se pusieron muchas expectativas y según él se resolvieron con comodidad. Uno de ellos fue el encuentro del nuevo presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y el resto de América. La gente esperaba que se creara una “atmósfera de confianza”. Según el titular de la OEA, este punto se logró ampliamente.
El segundo punto que enfatizó fue el de la agenda, “la cumbre cumplió más que adecuadamente con su agenda. Se tocaron todos los puntos”.
Por último aceptó que el organismo debería cambiar los procedimientos, haciendo referencia a la firma del documento final en la que sólo lo hizo el primer ministro de Trinidad y Tobago. Al respecto, el Secretario General dijo “es difícil pedir a un grupo de líderes que firmen un documento de 97 puntos”. Sugirió discutir y tenerlo en consideración para una posible modificación.
Otro de los panelistas fue el asesor de la Casa Blanca sobre la Cumbre, el embajador Jeffrey Davidow, experto en relaciones con América Latina.
El Embajador subrayó en reiteradas oportunidades la importancia de seguir conversando temas cruciales como son el cambio climático y la energía. Además, aceptó la responsabilidad de Estados Unidos en la crisis económica mundial.
Aprovechó la ocasión para solicitar a la OEA que defina una estructura para la próxima cumbre y las que vendrán. “No sabemos cuándo va a hacer la próxima, ni en qué país, ni las discusiones a tratar”. Se deberían despejar las dudas sobre “cómo, dónde, cuándo, cómo y por qué” y agregó “deberíamos ver eso”.
Davidow coincidió con Insulza en cuanto al éxito de la Cumbre para el Hemisferio y “también para Estados Unidos porque el presidente Obama fue capaz de reiniciar una nueva relación” con Latinoamérica.
<!-- IMAGE -->Marcelo Varela, director del Programa de las Américas del Centro Carter, participó en representación de la sociedad civil. También elogió el papel de Obama en la Cumbre.
Dijo que si bien la Cumbre “no se tradujo en la declaración firmada por 34 países, abrió una ventana de oportunidad”.
“Fortalecer la democracia y los derechos humanos corresponde no sólo a los Estados y la OEA. Corresponde a todos”.
Varela habló de la relación entre Cuba y la OEA. “Es muy importante revisar la resolución de 1962 a la luz del contexto en la cual fue emitida y el que estamos viviendo”. Mientras que el primero fue de “Guerra Fría” ahora estamos en un momento de diálogo, sugirió a la OEA “liderar proceso y estrategia” al respecto.
Al igual que Davidow, llamó a la OEA a crear mecanismos uniformes para que los distintos actores sepan entender el proceso de las Cumbres.
La Voz de América preguntó cómo se tomaron las críticas y hasta el pedido de eliminación de la OEA por parte del presidente cubano Raúl Castro y cómo se podría hacer para reincorporar a Cuba en la OEA teniendo en cuenta que no es una democracia y éste es uno de los requisitos fundamentales.
Varela contestó a la primera pregunta: “el tema de las declaraciones (de Castro) hay que verlo con mucho cuidado y prudencia. Los líderes políticos tienen su público” y deben responderle. “El contexto ha cambiado, no estamos en guerra fría” y propuso abrir el diálogo.
En cuanto a la segunda pregunta, no tuvo respuesta alguna por parte de ninguno de los panelistas.
Escribe desde Washington, Magdalena Ayerra para la Voz de América