Enlaces para accesibilidad

El fallo de la Corte Suprema sobre el aborto ya tiene consecuencias

Los manifestantes se reúnen frente a la Corte Suprema en Washington, el viernes 24 de junio de 2022 para protestar contra la decisión judicial de anular la protección federal al derecho al aborto.
Los manifestantes se reúnen frente a la Corte Suprema en Washington, el viernes 24 de junio de 2022 para protestar contra la decisión judicial de anular la protección federal al derecho al aborto.

Unos estados avanzan nuevas leyes para restringir el aborto, otros por contra, buscan garantizar su derecho. Mientras, hay clínicas que echan el cierre y médicos que buscan cómo ayudar en otros estados.

Estados Unidos vive momentos de profunda división. El fallo de la Corte Suprema el viernes para anular la protección federal al aborto desencadenó que más de la mitad de los 50 estados estén promulgando leyes restringiendo o prohibiendo directamente este derecho.

“Es un día realmente triste aquí en la clínica. Todavía hay muchas incógnitas en términos de lo que esto significa para el acceso de nuestros pacientes", dijo la doctora Rebecca Taub, de la Trust Women Clinic en el estado de Kansas.

La Corte Suprema de EEUU revocó el fallo Roe Vs Wade, que databa de 1973 y establecía el derecho constitucional al aborto.

El Instituto Guttmacher, un grupo de investigación a favor del aborto, estima que 26 estados, principalmente en el sur y el medio oeste, prohibirán el aborto tras la derogación de Roe Vs Wake, lo que podría obligar a millones de mujeres que buscan un aborto a tener que viajar a estados donde el derecho al aborto esté protegido.

Algunas prohibiciones entraron en vigor de manera automática el viernes tras el anuncio en algunos estados, que tenían legislaciones pre-aprobadas en caso de que se anulara el fallo Roe VS Wade. Clínicas de Alabama, Texas y Virginia Occidental dejaron de realizar abortos ante el temor a enfrentar procesos judiciales.

Mientras Mark Gietzen, de Coalition for Life, en Kansas, celebró la decisión de la Corte y llamó a trabajar con celeridad para que el estado apruebe su legislación correspondiente, de inmediato.

“Ahora tendremos que redoblar nuestros esfuerzos para aprobar la Enmienda “Valoren a los dos” para que lo ocurrido en 2019 en Kansas no sea un obstáculo para que este gran estado disfrute de la gran decisión dictada por la Corte Suprema de los Estados Unidos”.

Algunas empresas se posicionan

Varias de las grandes compañías estadounidenses como Disney, Meta Platforms, Inc, y Yelp, entre otras reaccionaron rápidamente a la novedad y aseguraron que ofrecerán financiamiento para gastos de viaje a sus empleadas en caso de que necesiten viajar a otros estados a realizarse abortos.

Alaska Air Group, matriz de Alaska Airlines, dijo el viernes que está "reembolsando el viaje por ciertos procedimientos y tratamientos médicos si no están disponibles donde vives. La decisión de la Corte Suprema de hoy no cambia eso".

En Fotos | El derecho al aborto divide aún más a Estados Unidos

Un manifestante expresa su rechazo a la revocación del fallo de Roe Vs Wade con un cartel que reza "aborten a los magistrados del Tribunal Supremo" (SCOTUS, por sus siglas en inglés), frente a la Corte, en Washington DC, el 25 de junio de 2022.
1/9 Un manifestante expresa su rechazo a la revocación del fallo de Roe Vs Wade con un cartel que reza "aborten a los magistrados del Tribunal Supremo" (SCOTUS, por sus siglas en inglés), frente a la Corte, en Washington DC, el 25 de junio de 2022.
Las armas de fuego, la educación, la pandemia e, incluso, la legitimidad de las elecciones presidenciales de 2020. Son muchos los asuntos que dividen a dos américas cada vez más distanciadas; una situación que el fallo del Tribunal Supremo en contra del derecho al aborto amenaza con agravar aún más.
Un manifestante a favor del fallo muestra un cartel que expresa "fórceps, lejos de mi cuerpo", frente a la Corte Suprema, en Washington DC, el 25 de junio de 2022.
2/9 Un manifestante a favor del fallo muestra un cartel que expresa "fórceps, lejos de mi cuerpo", frente a la Corte Suprema, en Washington DC, el 25 de junio de 2022.
Las armas de fuego, la educación, la pandemia e, incluso, la legitimidad de las elecciones presidenciales de 2020. Son muchos los asuntos que dividen a dos américas cada vez más distanciadas; una situación que el fallo del Tribunal Supremo en contra del derecho al aborto amenaza con agravar aún más.
Un manifestante se encara con otro frente al Tribunal Supremo, el 25 de junio de 2022, en el marco de las concentraciones convocadas tanto en favor como en contra del fallo que acaba con 50 años de protección federal del derecho al aborto en todo Estados Unidos.
3/9 Un manifestante se encara con otro frente al Tribunal Supremo, el 25 de junio de 2022, en el marco de las concentraciones convocadas tanto en favor como en contra del fallo que acaba con 50 años de protección federal del derecho al aborto en todo Estados Unidos.
Las armas de fuego, la educación, la pandemia e, incluso, la legitimidad de las elecciones presidenciales de 2020. Son muchos los asuntos que dividen a dos américas cada vez más distanciadas; una situación que el fallo del Tribunal Supremo en contra del derecho al aborto amenaza con agravar aún más.
Activistas contrarios al derecho al aborto expresan su rechazo frente a una clínica de la Organización de Salud para las Mujeres, en Jackson, Misisipi, el 25 de junio de 2022.
4/9 Activistas contrarios al derecho al aborto expresan su rechazo frente a una clínica de la Organización de Salud para las Mujeres, en Jackson, Misisipi, el 25 de junio de 2022.
Las armas de fuego, la educación, la pandemia e, incluso, la legitimidad de las elecciones presidenciales de 2020. Son muchos los asuntos que dividen a dos américas cada vez más distanciadas; una situación que el fallo del Tribunal Supremo en contra del derecho al aborto amenaza con agravar aún más.
Una voluntaria se ofrece a escoltar a las pacientes que quieren acceder a la clínica de la Organización de Salud para las Mujeres, en Jackson, Misisipi, el 25 de junio de 2022.
5/9 Una voluntaria se ofrece a escoltar a las pacientes que quieren acceder a la clínica de la Organización de Salud para las Mujeres, en Jackson, Misisipi, el 25 de junio de 2022.
Las armas de fuego, la educación, la pandemia e, incluso, la legitimidad de las elecciones presidenciales de 2020. Son muchos los asuntos que dividen a dos américas cada vez más distanciadas; una situación que el fallo del Tribunal Supremo en contra del derecho al aborto amenaza con agravar aún más.
Ciudadanos se concentran en las calles de Indianápolis, en Indiana, frente al Congreso local, para expresar su rechazo al fallo del Tribunal Supremo, el 25 de junio de 2022.
6/9 Ciudadanos se concentran en las calles de Indianápolis, en Indiana, frente al Congreso local, para expresar su rechazo al fallo del Tribunal Supremo, el 25 de junio de 2022.
Las armas de fuego, la educación, la pandemia e, incluso, la legitimidad de las elecciones presidenciales de 2020. Son muchos los asuntos que dividen a dos américas cada vez más distanciadas; una situación que el fallo del Tribunal Supremo en contra del derecho al aborto amenaza con agravar aún más.
Una manifestante en Houston, Texas, el 24 de junio de 2022, muestra su rechazo al fallo con un cartel que reza: "yo no soy incubadora que puede regular".
7/9 Una manifestante en Houston, Texas, el 24 de junio de 2022, muestra su rechazo al fallo con un cartel que reza: "yo no soy incubadora que puede regular".
Las armas de fuego, la educación, la pandemia e, incluso, la legitimidad de las elecciones presidenciales de 2020. Son muchos los asuntos que dividen a dos américas cada vez más distanciadas; una situación que el fallo del Tribunal Supremo en contra del derecho al aborto amenaza con agravar aún más.
Defensores del derecho al aborto se manifiestan frente al Senado estatal de Arizona tras conocerse el fallo del Supremo, en Phoenix, EEUU, el 24 de junio de 2022.
8/9 Defensores del derecho al aborto se manifiestan frente al Senado estatal de Arizona tras conocerse el fallo del Supremo, en Phoenix, EEUU, el 24 de junio de 2022.
Las armas de fuego, la educación, la pandemia e, incluso, la legitimidad de las elecciones presidenciales de 2020. Son muchos los asuntos que dividen a dos américas cada vez más distanciadas; una situación que el fallo del Tribunal Supremo en contra del derecho al aborto amenaza con agravar aún más.
Miles de personas se dieron cita en las calles de Nueva York, el 24 de junio de 2022, para protestar la decisión  del Supremo.
9/9 Miles de personas se dieron cita en las calles de Nueva York, el 24 de junio de 2022, para protestar la decisión  del Supremo.
Las armas de fuego, la educación, la pandemia e, incluso, la legitimidad de las elecciones presidenciales de 2020. Son muchos los asuntos que dividen a dos américas cada vez más distanciadas; una situación que el fallo del Tribunal Supremo en contra del derecho al aborto amenaza con agravar aún más.
Previous slide
Next slide

En el extremo oeste del país, ll gobernador de California Gavin Newson actuó de inmediato tras el fallo de la Corte Suprema de EEUU. Newson sancionó una ley estatal que protege a pacientes y proveedores de abortos y formó una alianza con los estados de Oregón y Washington para defender el acceso a servicios de salud reproductiva.

“No ayudaremos, no seremos cómplices de sus amenazas de castigo, para crear miedo entre quienes buscan ese apoyo. Estamos orgullosos de proporcionar esa ayuda... y estamos orgullosos de tener la oportunidad de poder codificarlo”, señaló el gobernador.

Ante el temor de que las medidas represivas avancen, Cristina García, presidenta del grupo legislativo de mujeres de California apuntó: “Las leyes en particular que son para proteger a los pacientes y a los doctores de denuncias o que les quieren quitar su licencia, esas leyes las estamos apurando y esperamos que para el fin de semana terminamos esas leyes, porque la necesidad es hoy”.

Incluso, la Corte Suprema sigue los principios establecidos en sus sentencias anteriores, una doctrina conocida como stare decisis. Los jueces disidentes escribieron que el fallo violó este precepto legal de larga data.

Por otra parte, el fallo judicial hizo saltar las alarmas sobre otros derechos como los del matrimonio de parejas de un mismo sexo.

En la argumentación del dictamen, el juez del Supremo estadounidense, Clarence Thomas, defendió que en un futuro se revisen todos los precedentes en este respecto: "Deberíamos reconsiderar todos los precedentes de este tribunal sobre el debido proceso sustancial", y mencionó de manera específica las sentencias que protegen los derechos a la anticoncepción, la intimidad entre personas del mismo sexo y el matrimonio homosexual.

El fallo del viernes está basado en torno a un caso relacionado con una ley de Misisipi que prohíbe los abortos después de las 15 semanas de embarazo.

* Las periodistas de VOA Celia Mendoza, desde Nueva York, y Verónica Villafañe, desde California, contribuyeron con este reporte.

California adopta ley para proteger a proveedores de abortos
please wait

No media source currently available

0:00 0:01:42 0:00

¡Conéctate con la Voz de América! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

XS
SM
MD
LG