Enlaces para accesibilidad

Comité 6 enero: Trump lo intentó todo para presionar a su vicepresidente, incluso arriesgar su vida


Comité 6 enero: Trump lo intentó todo para presionar a su vicepresidente, incluso arriesgar su vida
please wait

No media source currently available

0:00 0:02:47 0:00

Siguen adelante las audiencias del comité que investiga los eventos del 6 de enero 2021. Este jueves, los legisladores presentaron un cuadro muy inquietante: una campaña de presión por parte del expresidente Trump sobre su vice Mike Pence que riesgo su vida en el Capitolio.  

TITULO: Comité 6 enero: Trump hizo de todo para presionar a su vice Mike Pence y arriesgando su vida

SLUG: EEUU CAPITOLIO

FECHA: JUNIO 16 2022

AUTOR: IACOPO LUZI

LUGAR: WASHINGTON DC

FUENTE DE VIDEO:REUTERS, COMMITTEE 6TH JANUARY

DURACIÓN: 02:44

((INTRO))

Siguen adelante las audiencias en el Congreso del comité que investiga los eventos del 6 de enero 2021. Este jueves, los legisladores presentaron un cuadro muy inquietante: una campaña de presión por parte del expresidente Trump sobre su vice Mike Pence que, según el panel, riesgo su vida en el Capitolio. Iacopo Luzi tiene la noticia.

((PKG))

((NARRADOR))

Las imágenes del exvicepresidente Mike Pence escapando del Capitolio, segundos antes que una turba violenta pudiera asaltarlo, dieron la vuelta del mundo. Y este jueves el comité que investiga los hechos del 6 de enero demostró cómo el republicano fue amenazado y cómo su vida estuvo en peligro.

((NAT SOUND: Turba cantando “Hang Mike Pence”))

((NARRADOR))

El comité atribuyó esos hechos a Donald Trump y su agresiva campaña de presión, reforzada por interpretaciones constitucionales equivocadas del abogado conservador John Eastman, para que el vicepresidente decidiera unilateralmente invalidar los resultados de las elecciones.

Algo que los consejeros de Pence definieron como inconstitucional, y sugirieron al exvicepresidente a no seguir el plan de Trump porque habría “sumido a Estados Unidos” en “una revolución dentro de una crisis constitucional”.

((SOT: J. Michael Luttig, exjuez que asesoró a Pence))

((ENG: “There was no basis in the constitution or in the laws of the United States at all for the theories exposed by Mr. Eastman at all. None. […] The president of the Senate on January 6th , the incumbent vice president of the United States, had little authority, if any, at all.”))

ESP: “No había ninguna base en la constitución o en las leyes de los Estados Unidos para las teorías expuestas por el Sr. Eastman. Ninguna. […] El presidente del Senado el 6 de enero, el actual vicepresidente de los Estados Unidos, tenía poca autoridad, si es que tenía alguna.”

((NARRADOR))

El comité intentó conectar la campaña de presión de Trump sobre Pence con la violencia en el Capitolio, revelando un agrio estallido entre los dos funcionarios electos más altos de Estados Unidos hasta el seis de enero, como cuando en una acalorada llamada telefónica matutina un testimonio dijo que Trump usó una palabra grosera para cuestionar el coraje de su vicepresidente.

Al mismo tiempo, los testimonios aclararon que Pence nunca mostró ninguna apertura a las intenciones de Trump y que su papel era puramente ceremonial.

A pesar de esto, el expresidente y sus asesores más cercanos, como el jefe de gabinete Mark Meadows, siguieron adelante con su campaña, atacando públicamente a su vice, e instigando a sus partidarios.

((NAT SOUND: Partidario hablando de Pence))

((NARRADOR))

De hecho, algunos de ellos querían asesinar a Pence si lo hubieran encontrado.

((SOT: Marc Short, Jefe de gabinete de Mike Pence))

((ENG: “I believe that Mark did agree. […] I think he knew that the vice president doesn’t have a role and I think he was understanding that.”))

ESP: “Creo que Mark estaba de acuerdo. […] Creo que él sabía que el vicepresidente no tiene un papel y creo que lo estaba entendiendo.”

((NARRADOR))

Un escenario aterrador que presentaron los testimonios es que si el vicepresidente hubiera seguido adelante con la voluntad de Trump, y el exmandatario sabía que era ilegal lo que quería, la elección habría quedado en el caos y la violencia habría sido protagonista.

((STAND-UP: Iacopo Luzi, Voz de América))

Es probable que el panel se comunique con Virginia Thomas, la esposa del juez de la Corte Suprema Clarence Thomas, para una entrevista después de obtener al menos un correo electrónico entre la señora Thomas y el abogado conservador John Eastman. Thomas defendía ampliamente en ese momento que los republicanos lucharan para mantener al expresidente Trump en el cargo.

Desde el Capitolio, Iacopo Luzi, Voz de América.

XS
SM
MD
LG