Enlaces para accesibilidad

Barr: no creo que haya racismo sistémico en departamentos de policía de EE.UU.


El secretario de Juticia de EE.UU., William Barr, testifica ante la Comisión Judicial de la Cámara de Representantes de EE.UU., el martes, 28 de julio de 2020, en Washington, D.C.
El secretario de Juticia de EE.UU., William Barr, testifica ante la Comisión Judicial de la Cámara de Representantes de EE.UU., el martes, 28 de julio de 2020, en Washington, D.C.

El secretario de Justicia de Estados Unidos, William Barr, dijo el martes que no cree que haya racismo sistémico en los departamentos de policía del país y defendió enérgicamente el uso de agentes federales para controlar las protestas contra el abuso policial y la injusticia racial que se siguen registrando en Portland, Oregon, y otras ciudades.

Barr hizo la afirmación al testificar ante la Comisión Judicial de la Cámara de Representantes, controlada por los demócratas.

El secretario de Justicia dijo al Congreso el martes que las protestas en curso en la ciudad de Portland, Oregón, en el noroeste del país, y en otros lugares, se han convertido en disturbios divorciados de los llamados legítimos a la reforma del tratamiento policial de las minorías en Estados Unidos.

“Predominantemente ausentes de estos escenarios de destrucción, han estado siquiera intentos superficiales de los manifestantes para conectar sus acciones con la muerte de George Floyd o cualquier llamado legítimo a reformas”, dijo Barr.

En su declaración de apertura ante la Comisión Judicial de la Cámara de Representantes, Barr dijo que la muerte a finales de mayo de George Floyd bajo custodia policial en Minneapolis, Minnesota, fue un hecho "horrible" que provocó un examen necesario de la relación entre las fuerzas del orden y afroamericanos en los Estados Unidos.

El secretario de Justicia defendió el uso de agentes federales para hacer frente a las manifestaciones que vienen ocurriendo en la ciudad estadounidense de Portland, en el estado de Oregón.

“La responsabilidad más básica del gobierno es garantizar el estado de derecho, para que las personas puedan vivir sus vidas de manera segura y sin temor. El Departamento de Justicia continuará trabajando para cumplir con esa solemne responsabilidad”, dijo Barr.

La audiencia se retrasó brevemente el martes después de que el presidente de la comisión, Jerrold Nadler, estuvo involucrado en una colisión menor de automóviles, dijo un portavoz de la comisión, y agregó que nadie resultó herido.

El presidente del Comisión Judicial de la Cámara de Representantes, Jerry Nadler, demócrata por Nueva York, llega a la audiencia sobre la supervisión del Departamento de Justicia en Capitolio, el martes 28 de julio de 2020.
El presidente del Comisión Judicial de la Cámara de Representantes, Jerry Nadler, demócrata por Nueva York, llega a la audiencia sobre la supervisión del Departamento de Justicia en Capitolio, el martes 28 de julio de 2020.

Nadler abrió la audiencia con comentarios mordaces y le dijo a Barr: "Su mandato está marcado por una guerra persistente contra el núcleo profesional del departamento en un aparente esfuerzo por asegurar favores para el presidente".

“Debería darle vergüenza”, le dijo Nadler al más alto funcionario estadounidense para el cumplimiento de la ley y el orden.

Barr fue defendido por congresistas republicanos como Louie Gohmert, de Texas, quien dijo al fiscal general: “lamento el abuso que usted ha recibido”.

La audiencia marca el primer testimonio de Barr ante la Comisión Judicial de la Cámara desde que asumió el cargo en febrero de 2019, y se produce cuando el Departamento de Justicia enfrenta críticas por su papel en el envío de oficiales federales para dispersar por la fuerza a los manifestantes en Portland, Oregón y Washington, D.C.

Luego que una serie de legisladores demócratas, incluyendo al presunto candidato demócrata a la presidencia, Joe Biden, se refirieran a los manifestantes como “pacíficos”, el congresista republicano Jim Jordan presentó un extenso video de actos de violencia durante las protestas en Portland.

Otra audiencia legislativa giró alrededor de esa discusión sobre si las protestas han sido actos vandálicos de elementos criminales que nada tienen que ver con reformas policiales, o si son ciudadanos respetuosos de la ley que han salido a la calle a exigir el respeto a sus derechos constitucionales. La audiencia se enfocó en los acontecimientos del Parque Lafayette, donde los manifestantes, predominantemente pacíficos, fueron replegados con gases lacrimógenos y cartuchos de pimienta para que el presidente Trump, Barr y otros funcionarios, pudieran cruzar la calle hasta una iglesia donde el presidente se tomó una foto con una biblia en la mano.

Los legisladores de cada bando llevaron a agentes federales que han estado combatiendo las protestas pero con opiniones encontradas sobre su participación. Dos agentes federales, de distintas agencias, se refirieron a los acontecimientos en el Parque Lafayette, cercano a la Casa Blanca. Uno defendió el papel de los agentes federales, el otro lo rechazó.

Adam DeMarco, un mayor de la Guardia Nacional del Distrito de Columbia, dijo en un discurso preparado, que lo que él presenció en el lugar de las protestas fue “profundamente perturbador” para él y sus colegas miembros de la Guardia Nacional.

Tras haber servido en zonas de combate, y el entendimiento de cómo valorar ambientes amenazantes, en ningún me sentí amenazado por los manifestantes o los valoré como violentos”, dijo DeMarco. “Además, considerando los principios de la proporcionalidad de la fuerza y la estrategia fundamental de respuestas graduales específicas a operaciones de desórdenes civiles, mi observación fue que el uso de la fuerza contra los manifestantes en la operación de despeje fue una escalada innecesaria del uso de la fuerza”.

Agregó que los que protestaban eran hermanos estadounidenses expresando pacíficamente sus derechos, y que éstos fueron sometidos a “una escalada, sin provocación, de uso excesivo de fuerza”.

Luego se habló de la perspectiva opuesta.

El oficial del servicio de Parques, Gregory Monahan, dijo que durante las manifestaciones del 29 de mayo al 1 de junio, los participantes de las protestas lanzaron “ladrillos, piedras, líquidos cáusticos (que queman la piel), botellas de agua, antorchas encendidas, fuegos artificiales” y lanzaron piezas de madera a los agentes federales”.

“La naturaleza sin precedentes y sostenida de la violencia y destrucción asociada con algunas de las actividades en el Parque Lafayette y áreas vecinas inmediatamente adyacentes a la Casa Blanca requería de una desescalada”, dijo Monahan. “En su totalidad, el Servicio de Parques de Estados Unidos actuó con tremenda contención al enfrentarse a una violencia severa de un enorme grupo de actores malos que ocasionaron que unos 50 de mis oficiales tuvieran que buscar atención médica. Nuestras acciones como una agencia el 1 de junio se enfocaron en la seguridad pública y la seguridad de mis oficiales”.

Rumbo a las elecciones presidenciales en EEUU 2024

Últimas noticias de la campaña electoral en Estados Unidos, minuto a minuto. Análisis, explicativos, videos y fotografías sobre todo lo relacionado con los comicios que tendrán lugar en noviembre de 2024.

Agencias de seguridad advierten a funcionarios electorales que se preparen para ataques a elección presidencial de EEUU

ARCHIVO - Votación en Detroit, Michigan, para las elecciones presidenciales primarias, 27 de febrero de 2024.
ARCHIVO - Votación en Detroit, Michigan, para las elecciones presidenciales primarias, 27 de febrero de 2024.

Las agencias de inteligencia y seguridad de Estados Unidos están tratando de preparar a los funcionarios electorales para una ola de nuevos ataques destinados a destruir la confianza de los votantes en las elecciones presidenciales de noviembre, justo cuando una serie de informes advierten que algunos adversarios ya conocidos están comenzando a intensificar sus esfuerzos.

La Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad (CISA), junto con la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) y el FBI, emitieron una nueva advertencia el miércoles de que "los sospechosos habituales" (Rusia, China e Irán) están buscando formas para avivar las tensiones y dividir a los votantes estadounidenses.

Lea aquí la noticia completa de Jeff Seldin.

17:34 18.4.2024

La economía preocupa y divide a votantes en EEUU

La economía se repite entre las principales preocupaciones de los votantes estadounidenses de camino a las urnas el próximo noviembre, pero ¿hasta qué punto las afiliaciones políticas influyen en las posiciones sobre el tema? Informan Salomé Ramírez y Yeny García.

La economía preocupa y divide a votantes en EEUU
please wait

No media source currently available

0:00 0:02:59 0:00

17:55 17.4.2024

Los problemas de la Economía unen a los votantes, no así las soluciones

Atender el costo de la comida, la gasolina o la renta, son prioridad de los votantes estadounidenses, sin embargo, cómo es la mejor manera de hacerlo -según expertos- depende de su afiliación política. De cara a los comicios de noviembre, las posturas son completamente opuestas a pesar de la preocupación compartida.

Lea aquí el reportaje completo de Salomé Ramírez y Yeny García

17:53 17.4.2024

Ley de aborto de Arizona cobra relevancia durante campaña electoral en EEUU

La Corte Suprema de Arizona revivió una ley que prohíbe casi todos los abortos, y la decisión en este estado bisagra ha tomado relevancia nacional en plena campaña electoral. Paula Díaz tiene el reporte.

Ley de aborto de Arizona cobra relevancia durante campaña electoral en EEUU
please wait

No media source currently available

0:00 0:02:01 0:00

14:08 12.4.2024

Así difieren Biden y Trump en sus puntos de vista sobre política doméstica

Esta imagen combinada muestra al candidato presidencial republicano, el expresidente Donald Trump, izquierda, 9 de marzo de 2024 y al presidente Joe Biden, derecha, 27 de enero de 2024.
Esta imagen combinada muestra al candidato presidencial republicano, el expresidente Donald Trump, izquierda, 9 de marzo de 2024 y al presidente Joe Biden, derecha, 27 de enero de 2024.

El presidente estadounidense Joe Biden, candidato presidencial del Partido Demócrata para 2024, y el expresidente Donald Trump, presunto candidato del Partido Republicano, tienen puntos de vista muy diferentes sobre cuestiones clave de las políticas interna y externas. La Voz de América le ofrece una descripción general de la posición de cada candidato en materia de política interna.

Lea aquí el análisis completo de Katherine Gypson.

18:26 10.4.2024

Las recaudaciones de campaña tanto del presidente Biden como del expresidente Trump provocan reacciones

Las recaudaciones de campaña tanto del presidente Biden como del expresidente Trump provocan reacciones
please wait

No media source currently available

0:00 0:01:59 0:00

18:26 10.4.2024

El aborto toma protagonismo durante la campaña electoral en EEUU

El expresidente Donald Trump se encuentra bajo fuego del sector conservador estadounidense, tras afirmar que el derecho al aborto debe ser decisión de los estados. Paula Díaz con más información.

El aborto toma protagonismo durante la campaña electoral en EEUU
please wait

No media source currently available

0:00 0:01:44 0:00

19:34 9.4.2024

14:42 9.4.2024

Biden y Trump difieren sobre cuestiones clave de política exterior

En esta combinación de fotografías, aparecen el presidente Joe Biden, a la izquierda, el 10 de agosto de 2023 en Salt Lake City, y el expresidente Donald Trump el 13 de junio de 2023 en Bedminster, Nueva Jersey.
En esta combinación de fotografías, aparecen el presidente Joe Biden, a la izquierda, el 10 de agosto de 2023 en Salt Lake City, y el expresidente Donald Trump el 13 de junio de 2023 en Bedminster, Nueva Jersey.

El presidente estadounidense Joe Biden, candidato presidencial del Partido Demócrata para 2024, y el expresidente Donald Trump, presunto candidato del Partido Republicano, tienen puntos de vista muy diferentes sobre cuestiones internas y externas clave. La Voz de América le ofrece una descripción general de la posición de cada candidato en materia de política interna.

Lea aquí el análisis completo de Katherine Gypson.

14:41 9.4.2024

Trump defiende que sean los estados los que legislen el derecho al aborto

El candidato presidencial republicano, el expresidente Donald Trump, habla por teléfono mientras observa el juego en la ronda final de LIV Golf Miami, en el Trump National Doral Golf Club, el domingo 7 de abril de 2024, en Doral, EEUU.
El candidato presidencial republicano, el expresidente Donald Trump, habla por teléfono mientras observa el juego en la ronda final de LIV Golf Miami, en el Trump National Doral Golf Club, el domingo 7 de abril de 2024, en Doral, EEUU.

El candidato presidencial republicano de Estados Unidos, Donald Trump, dijo este lunes que el derecho al aborto debería dejarse en manos de los estados de todo el país, alineándose con la decisión de 2022 de la Corte Suprema que revocó el derecho constitucional al procedimiento, pero negándose a pedir la prohibición nacional favorecida por los activistas antiaborto.

Trump alguna vez estuvo a favor del derecho al aborto antes de convertirse en 2015 en una figura política nacional, pero luego, como presidente, nombró a tres conservadores para la Corte Suprema que ayudaron a revocar el fallo nacional sobre el aborto que se había mantenido durante casi 50 años.

Lea aquí el artículo completo de Ken Bredemeier.

17:18 8.4.2024
XS
SM
MD
LG