Libreros españoles acuden al Quijote para defender libertad de expresión

Cuando Miguel de Cervantes escribió "Don Quijote" en el siglo XVII, no podía haber imaginado que la novela sería utilizada como arma en una batalla moderna por la libertad de expresión en España.

Desafiando una orden judicial que prohíbe un libro que investiga el tráfico de drogas en España, el Gremio de Librerías de Madrid lanzó una herramienta en línea a principios de este mes que automáticamente extrae unas 80,000 palabras de la novela clásica para juntar los contenidos del trabajo prohibido.

"Creemos que esta prohibición de un libro, que es algo que no ha sucedido en España durante más de 30 años, es un ataque a nuestras libertades", dijo Fernando Valverde del Gremio de Actores a The Associated Press.

El martes, ese sitio web ya no estaba disponible: una explicación de una oración en la página de inicio decía que se cerró por orden judicial.

Es el último estallido en una disputa legal y política más amplia sobre la libertad de expresión que ha estado retumbando en España en los últimos meses. Otros focos de tensión han incluido la cancelación de una exposición fotográfica sobre presos políticos y penas de prisión para raperos sobre letras que se consideran insultantes para la realeza española.

La controversia del libro prohibido se centra en "Fariña'' ("Harina", un término del argot para la cocaína), publicado en 2015 por el periodista Nacho Carretero. El libro investiga el contrabando de drogas en Galicia, una región en el noroeste de España, y se convirtió en una serie de televisión española que se estrenó el mes pasado.

Entre otras cosas, el libro relata los cargos y los procedimientos judiciales en las investigaciones de cocaína que involucraron a un ex político gallego, José Bea Gondar, quien exigió 500,000 euros ($620,000) en daños y referencias a él que se sacó del libro.

Un juez ordenó el mes pasado una prohibición temporal de las ventas, que había alcanzado alrededor de 35,000 copias, mientras el tribunal considera el caso.

El Gremio de Librerías de Madrid lanzó este mes "Finding Fariña en Don Quixote", una herramienta en línea que llama "una forma de defender la libertad y la libertad de expresión''.

El sitio web permitió a los usuarios obtener la primera página del libro prohibido ya que la herramienta toma visiblemente las palabras que necesita de "Don Quijote", que se muestra en un lado de la página. Hace lo mismo para cada página nueva de "Fariña''. Para los nombres de las personas y para las palabras que no se usan en la época de Cervantes, selecciona las sílabas y las une.

No es una lectura fácil, pero Valverde, del Gremio de Librerías de Madrid, dice que ese no es el punto. La herramienta "demuestra lo ridícula y anacrónica'' que fue la decisión del juez en la era digital, dijo.

Pero ahora el tribunal que prohibió el libro ha devuelto el golpe _ y ha proporcionado más municiones para los indignados sobre voces silenciadas. Valverde no estuvo disponible de inmediato para comentar sobre el revés.

Muchos en España se indignaron porque la licencia artística estaba siendo censurada cuando se aplicaron penas de prisión a los raperos españoles el mes pasado por las letras que se consideraban alababan a los grupos terroristas, alentaban la violencia e insultaban a la Corona española y la policía.

También el mes pasado, un organismo financiado por el gobierno que gestionaba la sede de la prestigiosa Feria Internacional de Arte Contemporáneo de Madrid fue acusado de censura cuando sacó una exposición fotográfica titulada "Prisioneros políticos en la España contemporánea''. Argumentó que la controversia sobre la exhibición estaba acaparando la atención pública, pero luego se disculpó por la decisión e insistió en que no tenía la intención de hacer censura.

En otro caso, muchas personas aplaudieron cuando el Tribunal Europeo de Derechos Humanos rechazó al poder judicial español en un fallo contra las protecciones otorgadas por los tribunales españoles a la familia real. El tribunal europeo a principios de este mes se puso del lado de dos españoles que incendiaron en público una fotografía del rey y la reina de España, diciendo que su protesta equivalía a la libertad de expresión. Ambos inicialmente fueron condenados en España a 15 meses de prisión.

Algunas otras controversias similares en España se han derivado de una represión de las amenazas terroristas percibidas y se hacen eco de un debate que se ha repetido en los últimos años en toda Europa.

El artículo 578 del Código Penal español, que castiga a cualquiera que "glorifique el terrorismo", se amplió en 2015 después de los ataques terroristas en París que causaron la muerte de 130 personas. La regulación está escrita de tal manera que los titiriteros que suministran sátira política, periodistas, músicos y usuarios cotidianos de las redes sociales han caído en la trampa de la ley. Algunos creen que la ley fue demasiado lejos.

"España es emblemática de una tendencia inquietante que ha visto a los Estados de toda Europa restringiendo indebidamente la expresión con el pretexto de la seguridad nacional y despojando de sus derechos bajo la apariencia de defenderlos'', dijo Eda Seyhan, activista de Amnistía Internacional sobre antiterrorismo en un informe a principios de este mes.

"La gente no debería enfrentar un proceso penal simplemente por decir, tuitear o cantar algo que podría ser desagradable o impactante", dijo el informe de Amnistía Internacional. La ley de España amplia y vagamente escrita está resultando en el silenciamiento de la libertad de expresión y aplastando la expresión artística", añade la organización.