Un juez de Nueva York desechó las pruebas reunidas contra un grupo narcotraficante internacional porque la policía uso un dispositivo para rastrear llamadas de teléfonos celulares.
La policía utilizó los dispositivos conocidos como "StingRay", "Hailstorm" o "TriggerFish" para ubicar el teléfono celular de uno de los sospechosos.
El juez federal de distrito, William H. Pauley III,rechazó las pruebas aportadas —como narcóticos, tres básculas digitales, bolsas de plástico vacías con cierre de cremallera y demás cosas relacionadas con las drogas— que fueron confiscadas en un apartamento de Manhattan durante una pesquisa de la Administración de Control de Drogas (DEA) sobre una organización internacional narcotraficante.
El juez dijo que el allanamiento del domicilio violó la garantía de la Cuarta Enmienda constitucional, según la cual las personas deben tener garantizado que no serán objeto de allanamientos ni decomisos irrazonables.
"Sin una orden de allanamiento, el gobierno no puede transformar el teléfono celular de un ciudadano en un dispositivo rastreador", dijo el juez Pauley.
El fallo fue elogiado por la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) que considera esa tecnología como “invasiva” del “derecho constitucional a la intimidad en la era digital”.