ARCHIVO - El expresidente de Estados Unidos Donald Trump en Nueva York, tras acudir a una audiencia judicial sobre sus pagos para silenciar una historia paralela, que se desarrolla en paralelo a su caso por fraude en el manejo de sus negocios.
Una corte de apelaciones de Nueva York accedió el lunes a postergar la multa por fraude de más de 454 millones de dólares impuesta al expresidente Donald Trump si éste paga 175 millones en 10 días.
El expresidente de EEUU Donald Trump consiguió el lunes una pausa en el pago de una sentencia de 454 millones de dólares de un juicio civil si deposita una fianza de 175 millones de dólares en 10 días, una victoria para el expresidente que impide que las autoridades del estado de Nueva York comiencen a embargar sus bienes.
Una corte de apelaciones estatal de nivel medio accedió a la petición de Trump de retrasar la ejecución de una sentencia dictada contra él el 16 de febrero por exagerar su patrimonio neto y el valor de sus propiedades inmobiliarias para embaucar a inversores y prestamistas mientras estudia su apelación en el caso.
La decisión alivia una aguda crisis de liquidez provocada por los crecientes gastos legales de Trump.
Si Trump paga se detendrá el reloj en cuanto al cobro de penalidades y le impedirá al estado confiscarle los bienes al virtual candidato presidencial republicano mientras él apela. El tribunal de apelaciones también puso en pausa otros aspectos del fallo que le habían prohibido a Trump y a sus hijos Eric Trump y Donald Trump Jr., vicepresidentes ejecutivos de la compañía familiar, ejercer cargos de liderazgo corporativo por varios años.
Con todo, es una victoria significativa para el expresidente en sus intentos por defender el imperio inmobiliario que lo catapultó a la fama. La decisión se anunció poco antes de cuando la secretaria de Justicia del estado de Nueva York, la demócrata Letitia James, iba a empezar gestiones para recolectar los bienes.
Trump, quien asistía a otra audiencia judicial también en Nueva York, en un caso en que se le acusa de pagar dinero a cambio de suprimir noticias desfavorables, alabó la decisión y aseguró que pagará bonos, valores o dinero en efectivo para cubrir los 175 millones de dólares. En un pasillo del tribunal, Trump reiteró sus quejas sobre el juez Arthur Engoron y la multa que le impuso.
“Lo que él ha hecho es un mal servicio y nunca debe permitirse que vuelva a suceder”, declaró Trump, quien argumenta que el caso por fraude ha estado deprimiendo sus negocios en Nueva York.
En Imágenes | Instantes que marcaron la agenda judicial del 2023
1/6El exfuncionario mexicano de más alto rango jamás juzgado en Estados Unidos
El exsecretario de Seguridad Pública de México, Genaro García Luna, fue declarado culpable en febrero en Estados Unidos de aceptar cuantiosos sobornos para proteger a los violentos carteles del narcotráfico a los que debía combatir. Bajo estrictas medidas de seguridad, un jurado anónimo de una corte federal de Nueva York deliberó durante tres días antes de llegar a un veredicto.
Aquel día, mientras el jurado salía de la sala del tribunal, García Luna se puso la mano en el corazón, mientras aguardaba de pie con su equipo de defensa.
Se trata del exfuncionario mexicano de más alto rango jamás juzgado en Estados Unidos.
Detrás de las condenas, los veredictos y los testimonios que integran la agenda judicial de cada año, existen momentos clave en cada proceso; muchos de ellos quedan inmortalizados por la pluma de algún ilustrador judicial. La VOA le presenta algunos de sus mejores trabajos.
[Con información de AP]
2/6Extremista islámico recibe más años de prisión que su propia existencia
Un extremista islámico impenitente y desafiante, Sayfullo Saipov, recibió en mayo 10 sentencias de cadena perpetua y otros 260 años de prisión por matar a ocho personas con un camión en un carril bici en Manhattan en Halloween de 2017.
Después de que el islamista terminó su declaración, durante la fase de sentencia de su juicio, una de sus víctimas le encaró desde la sala.
El falló recogía cómo Saipov dijo que las lágrimas y la sangre de los seguidores del islam asesinados injustamente en todo el mundo llenarían la sala del tribunal.
Detrás de las condenas, los veredictos y los testimonios que integran la agenda judicial de cada año, existen momentos clave en cada proceso; muchos de ellos quedan inmortalizados por la pluma de algún ilustrador judicial. La VOA le presenta algunos de sus mejores trabajos.
[Con información de AP]
3/6El video que hundió a Trump en caso de difamación
Un jurado en Nueva York otorgó en mayo a una antigua columnista unos 5 millones de dólares después de concluir que Donald Trump era responsable de abusar sexualmente de ella, 20 años antes de convertirse en presidente de Estados Unidos, y luego difamarla al descartar el encuentro como un "engaño".
El expresidente presentó un testimonio en video, como parte de su defensa, en el que, además de confundir una imagen de la víctima con su exesposa Marla Maples tras haber asegurado que Carroll no era "su tipo", afirmaba que la acusación de la escritora era "la historia más ridícula y repugnante&q
Detrás de las condenas, los veredictos y los testimonios que integran la agenda judicial de cada año, existen momentos clave en cada proceso; muchos de ellos quedan inmortalizados por la pluma de algún ilustrador judicial. La VOA le presenta algunos de sus mejores trabajos.
[Con información de AP]
4/6El asesino de la sinagoga de Pittsburgh, sin levantar cabeza
Un hombre que mató a 11 feligreses en una sinagoga de Pittsburgh en 2018 fue sentenciado formalmente en agosto, después de que un jurado determinó que la pena capital era apropiada para el responsable del ataque contra judíos más mortífero en la historia de Estados Unidos. Robert Bowers era un camionero de 50 años, cuyo violento antisemitismo le llevó a abrirse paso a tiros en un lugar de culto y a atacar a las personas por practicar su fe.
El acusado pasó toda la audiencia mirando y revisando papeles y escritos, y se negó a mirar a los ojos a quienes victimizó.
Detrás de las condenas, los veredictos y los testimonios que integran la agenda judicial de cada año, existen momentos clave en cada proceso; muchos de ellos quedan inmortalizados por la pluma de algún ilustrador judicial. La VOA le presenta algunos de sus mejores trabajos.
[Con información de AP]
5/6Ataque en escalera de la CIA rompe el velo de ultrasecreto de la agencia de inteligencia
El año pasado, en una apartada escalera de la sede de la CIA, el oficial en formación Ashkan Bayatpour se acercó por detrás a una colega, le envolvió el cuello con un pañuelo y le habló claramente mientras intentaba besarla en la boca.
“Hay muchos usos para esto”, recuerda la mujer que dijo. "Esto es lo que quiero hacerte".
Bayatpour fue declarado culpable en agosto de un delito menor estatal de agresión en un caso que fue notable por romper el velo de ultrasecreto de la CIA y desarrollarse en una sala de audiencias pública.
Detrás de las condenas, los veredictos y los testimonios que integran la agenda judicial de cada año, existen momentos clave en cada proceso; muchos de ellos quedan inmortalizados por la pluma de algún ilustrador judicial. La VOA le presenta algunos de sus mejores trabajos.
[Con información de AP]
6/6El testimonio de una exnovia que hundió al rey de las criptomonedas
Considerado en su día como uno de los genios más prometedores de Silicon Valley, el rey de las criptomonedas, Sam Bankman-Fried, fundador de la plataforma FTX, fue condenado en noviembre por defraudar al menos 10.000 millones de dólares a sus clientes.
Durante el proceso, se escucharon numerosos testimonios que señalaban a Bankman-Fried, pero el más importante fue el de su exnovia, Caroline Ellison, quien aseguró al tribunal que Bankman-Fried le ordenó cometer delitos entre los que se encontraba el desvío de capitales.
Detrás de las condenas, los veredictos y los testimonios que integran la agenda judicial de cada año, existen momentos clave en cada proceso; muchos de ellos quedan inmortalizados por la pluma de algún ilustrador judicial. La VOA le presenta algunos de sus mejores trabajos.
[Con información de AP]
Previous slide
Next slide
El despacho de James, entretanto, señaló que el fallo sigue en pie, aun si el cobro de la multa está en pausa. “Donald Trump sigue teniendo que rendir cuentas por su descomunal fraude”, enfatizó la fiscalía estatal en un comunicado.
Los abogados de Trump le habían pedido a la corte de apelaciones suspender el pago de la multa, afirmando que era “una imposibilidad práctica” conseguir que alguien sirva de garante para un monto tan alto y que aumenta cada día debido a los intereses. Los abogados de Trump habían propuesto un bono por 100 millones de dólares, pero un juez de apelaciones lo negó a finales del mes pasado.
El fallo del lunes provino de un panel de cinco jueces en el tribunal intermedio de apelaciones estatal, llamado División de Apelaciones, donde Trump trata de anular la decisión emitida por Engoron el 16 de febrero. Los abogados de Trump Alina Habba y Christopher Kise calificaron el anuncio del lunes como un primer paso importante.
Foro