La Plataforma Unitaria de la oposición de Venezuela llamó el lunes a los ciudadanos venezolanos a decidir, “libremente” y haciendo uso de su “libre albedrío”, las preguntas planteadas en el referendo consultivo en defensa del Esequibo previsto para el 3 de diciembre.
“Hacemos un llamado a todos los venezolanos para que cada ciudadano, haciendo uso de su libre albedrío, analice y decida libremente sobre las preguntas que plantea este referendo”, precisa un comunicado divulgado el lunes.
El pronunciamiento de la oposición surge un día antes de que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) inicie audiencias públicas en el caso de la disputa territorial entre Venezuela y Guyana, luego de que Guyana pidió medidas provisionales contra el referendo consultivo.
Guyana presentará sus argumentos orales el martes y Venezuela hará lo propio el miércoles.
El presidente Nicolás Maduro acusó recientemente a la oposición de patear los acuerdos firmados en Barbados y de supuestamente divulgar panfletos y hacer llamados a no votar en el referendo consultivo en defensa del Esequibo, territorio que Venezuela y Guyana consideran suyo.
Recientemente una representación del gobierno de Maduro y de la Plataforma Unitaria de la oposición firmaron en Barbados dos acuerdos parciales, uno sobre “la promoción de derechos políticos y garantías electorales para todos” y otro sobre “la protección para los intereses vitales de la nación”.
Este último ratifica los “derechos históricos, soberanos e inalienables” de Venezuela sobre el territorio Esequibo y rechaza las acciones de Guyana “en contravención” del Derecho internacional, relacionadas con el otorgamiento de concesiones de exploración y explotación energética en áreas marinas y submarinas pendientes de delimitar.
Venezuela realizará un referendo consultivo en el que, entre otras preguntas, consultará a los venezolanos si aprueba anexar la Guyana Esequiba, territorio en disputa de unos 160.000 kilómetros cuadrados, como un estado e incorporarlo al mapa de territorio venezolano y si reconocen la Jurisdicción de la CIJ para resolver la controversia territorial.
Esta última es una de las preguntas más controversiales según especialistas en asuntos internacionales que advierten acarrea implicaciones jurídicas, pues estiman que el gobierno podría tomar la decisión de no continuar con el proceso en la CIJ argumentando el apoyo popular que podría recibir en la consulta.
El 30 de octubre Guyana presentó la solicitud de medidas provisionales por considerar que Venezuela no debe celebrar el referendo hasta que la CIJ se pronuncie sobre los temas de fondo para determinar si el Laudo Arbitral de 1899 es válido.
La vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, que llegó a La Haya para participar en las audiencias, en días recientes calificó como una “barbarie” la solicitud de Guyana y acusó al gobierno de ese país de violentar la Carta de Naciones Unidas y el orden internacional.
El gobierno y la oposición coinciden en que el Esequibo es territorio venezolano, que el Laudo Arbitral es “nulo” y reconocen al Acuerdo de Ginebra de 1966 como único instrumento jurídico aplicable para alcanzar una solución práctica y satisfactoria para las partes.
La oposición, sin embargo, insiste en que Venezuela cuenta con fundamentos sólidos de defensa del territorio “que deben ser expuestos” ante la CIJ.
“Reiteramos, tal y como lo señalamos en el comunicado que emitimos el 6 de abril de este año, nuestro planteamiento de que, de manera inmediata, se constituya una revisión integral y estratégica de la defensa de nuestros derechos", expuso en un comunicado.
"Lamentamos una vez más, como lo hemos denunciado en el pasado, que, la actual situación en la que se encuentra la defensa de nuestros derechos es consecuencia de una política exterior irresponsable, de hace más de 20 años”, insistió la Plataforma Unitaria.
Recientemente el presidente de Guyana, Irfaan Ali, viajó al Esequibo donde aseguró que el territorio les pertenece y que no cederán “ni una pulgada”.
Una disputa histórica
La histórica controversia entre Venezuela y Guyana por el territorio Esequibo, zona rica en recursos naturales, escaló en semanas recientes, luego de que el gobierno de Maduro rechazó una licitación petrolera que llevó a cabo Guyana, argumentando que las áreas costeras están en disputa y, por lo tanto, las empresas a las que se le adjudique no tendrían derechos para explorarlas.
En 1966 fue firmado el Acuerdo de Ginebra para dirimir el conflicto sobre la soberanía, luego de que Venezuela consideró nulo e írrito el Laudo Arbitral de París de 1899 que cedió el territorio a Gran Bretaña, que en ese entonces mantenía a Guyana como colonia.
En 2018 Guyana acudió unilateralmente CIJ, principal órgano judicial de la Organización de Naciones Unidas (ONU) para pedir resolver el diferendo.
Dos años después, en 2020, la CIJ se declaró “competente” para examinar la disputa fronteriza que desde hace más de 100 años mantienen Venezuela y Guyana sobre el territorio Esequibo, lo que ha sido objetado por Venezuela que considera el Acuerdo de Ginebra como el “mecanismo idóneo” para resolver la controversia territorial.
El Estado venezolano asegura que “no reconoce” el mecanismo judicial como medio de resolución de la controversia y ratificó que el Acuerdo de Ginebra es el “único instrumento válido” para resolver la controversia territorial.
Expertos insisten en sugerir al Estado que prepare una defensa sólida que desmonte el Laudo Arbitral de París y recuerdan que si la Corte falla a favor de Guyana, la sentencia sería inapelable.
¡Conéctate con la Voz de América! Suscríbete a nuestros canales de YouTube, WhatsApp y al newsletter. Activa las notificaciones y síguenos en Facebook, X e Instagram.
