Enlaces para accesibilidad

La CPI "lamenta el tono" de las críticas de la OEA a su investigación en Venezuela


Entrada de la Corte Penal Internacional (CPI) en La Haya, Países Bajos, el 7 de noviembre de 2019.
Entrada de la Corte Penal Internacional (CPI) en La Haya, Países Bajos, el 7 de noviembre de 2019.

La Fiscalía señala que no aceptarán intentos externos de interferir en el "curso normal de la justicia". El gobierno en disputa de Nicolás Maduro asegura que el informe de las conclusiones de la organización panamericana no tienen “base jurídica”.

La Fiscalía de la Corte Penal Internacional respondió este viernes al informe de la Organización de Estados Americanos (OEA), que critica su lentitud en lo relacionado con Venezuela, y aseguró que han hecho “importantes avances” en el examen preliminares sobre la situación de Venezuela.

A través de la cuenta de Twitter de la corte, la oficina de la fiscal Fatou Bensouda señaló que la institución se esfuerza por “completar los exámenes preliminares a la mayor brevedad posible; sin embargo, no comprometerá la calidad y rectitud/justicia de su proceso o permitirá que presiones externas dicten sus conclusiones”.

El comunicado indica que han hecho “importantes avances en su examen preliminar de la situación de Venezuela” y que sigue su curso normal, "en estricto apego a los criterios legales aplicables establecidos por el Estatuto [de Roma] y los procesos establecidos”.

Esta semana, la OEA publicó un informe donde condena la lentitud de la Corte Penal Internacional ante la situación de Venezuela. Específicamente, pide que abra oficialmente la investigación y solicite visitar el país.

“La Oficina lamenta el tono y la forma del informe emitido por la Secretaría General de OEA, una organización internacional con la que la Oficina espera cooperar”, indica la CPI.

La CPI lleva dos exámenes preliminares sobre Venezuela. Uno de ellos -llamado Venezuela I- inició en febrero 2018 y se enfoca en los presuntos delitos cometidos en el contexto de manifestaciones y disturbios, desde al menos abril de 2017.

El mes pasado, la oficina de Bensouda anunció el final de la “fase dos” del examen preliminar en este caso y determinó que había "una base razonable" para creer que se habían cometido crímenes dentro de su jurisdicción.

La oficina de la fiscal del CPI recuerda que la corte es un tribunal de última instancia y explica que los exámenes preliminares garantizan una investigación independiente y sólida.

La corte recuerda que la oficina de la Fiscalía presenta una actualización anual sobre los casos que están bajo examen preliminar, incluido el venezolano, y el de este año será presentado este mes.

A través de un comunicado publicado por la cancillería, el gobierno en disputa de Venezuela también rechazó el informe de la OEA. Asegura que el texto busca “interferir de manera tendenciosa, extorsiva e inaceptable” en el funcionamiento de la CPI.

Síganos en redes sociales

XS
SM
MD
LG